最新消息: 大屏互动软件全新升级为 6.0 啦,启用了新的网址,还是永久免费,但有更多惊喜。点击立即体验

傲慢的微信墙最终做出让步在苹果面前你仍然只是一个小屁孩

新闻 乐宝 46浏览 0评论

苹果的微信之间的冲突,其实主要来源于2016年6月13日,苹果新规定的出台。当时苹果对应用内支付规则进行了变更。苹果新条款3.1.1中指出,App不得包含指引客户使用非IAP机制进行购买的按钮、外部链接或其他行动号召用语。

规则之下一视同仁,苹果真的很傲慢吗?

看见不少人都在说苹果多么的傲慢,但他们却完全忽视了苹果官方的回应。我们都知道,苹果其实很少会对具体一家公司进行回应,这可能是考虑到微信作为一款拥有8亿用户所带来的能量。

苹果官方是这么回应的:“微信可以选择提供’App内购买’让用户赞赏他们喜爱的公众号运营者,如同我们提供这一选择给所有的开发者一样,微信只需正确使用App内购买体系进行开发即可。”

从上面这段话,其实我们可以得出几条结论:

1)苹果官方这次的调整并非是针对微信一家,而是很多提供相似赞赏功能的开发者,苹果对所有开发者都是一视同仁,并不会因为微信用户基数巨大而区别对待。

2)微信公众号赞赏功能并非是苹果逼停的,微信可以像其他开发者一样,选择“App内购买”方式给公众号运营者,但微信却没有选择。

3)不论苹果是否封闭,但苹果至少是公平的,开发者既然选择在苹果的生态里为用户提供服务,那么也就应该遵循苹果的规则。苹果为我们提供了App Store这样一个开发的环境,所以我们也必须忍耐苹果加诸在我们身上的枷锁。

所以总结来看,苹果对微信的封杀,其实这和微信对微信公众号的封禁其实一个道理,无规则不成方圆。所以从这个角度来看,苹果真的不算是傲慢,而微信的赞赏功能其实是游走在苹果霸王条款的灰色地带:你可以定义为一种内购,也可以理解成是转账平台。但这次确实动了不少人利益,引发众怒了。

苹果通杀下手,时机上也许并不是巧合

其实昨天关于微信的新闻有两条,一条是小程序推出了专属的小程序码,变形版的二维码。另一条则是重磅消息:微信官方通过“微信派”推文《遗憾通知》证实:受苹果公司新规定影响,即日起,iOS端微信公众平台的赞赏功能将被关闭。

这两条新闻其实显然存在一定的逻辑关联,毕竟微信上线赞赏功能已经有一段时间了,苹果新规也出台一段时间了,但为什么在小程序码上线之后,才开始封杀,这背后的逻辑不言而喻。所以你应该明白了,这一次微信赞赏功能关闭,确实是因为不符合苹果的相关规定。但这件事情,其实也牵扯到微信与苹果之间的利益分歧。

众所周知,应用商店是苹果最重要的入口,是整个iOS的命脉,尤其是苹果硬件收入未来趋于稳定的情况下,这更是苹果未来的生命线,所以苹果显然不希望任何开发者给应用商店带来威胁。

腾讯为苹果带来了丰厚的收入,尤其在移动游戏领域,过去一年App Store中国收入全球第一,很大程度上就是因为游戏,而腾讯正是中国最大的游戏公司。而在微信崛起后,腾讯越来越像一个平台型公司,最近微信则在力推小程序,一旦被普及推广开,直接的后果就是将会取代苹果应用商店,成为用户的互联网入口:当用户不再需要在应用商店里购买APP,苹果的地位将会受到极大挑战。

所以仍然“掌控”着一切的苹果,自然不会看到这样潜在的威胁出现。事实上,无论是什么开发者,一旦侵犯到苹果的利益,它总能找到理由让你“下架”,苹果对微信的行动,其实某种程度上存在一种必然。

封杀之后,内容创业的付费阅读影响大吗?

苹果并不是没有给微信选择,但微信却最终放弃了。我们知道,苹果渠道一般会和软件开发者3:7分成,这个比例其实是相当友好的。但在微信看来,一旦接入苹果应用内购机制,则意味着公号原创内容提供者的打赏收入将被直接打七折。

对微信来说,以后再想从付费阅读市场攫取一杯羹的机会可以说彻底消失了,因为被苹果分去3成收益后,微信还能获得多少收益?而对对于国内正在兴起的内容创业来说,这当然是一则不折不扣的坏消息。毕竟这一夜之间让他们失去了部分利益。

新京报在一篇文章中写道:「赞赏功能的消失,对自媒体来说,是失去了一条和用户深度互动的社交渠道;而对于微信平台来说,则等于失去了一套既能反哺生产者,又能提升用户黏性的有效渠道。」

当然长期来看,实际上产生的影响并没有想象中那么大,毕竟苹果并没有对内容付费完全封杀,只要开发者能够遵守苹果的规则,接入应用内购,这仍然是一条行之有效的商业模式。即使被苹果分去了3成的利益,仍然大有可为。

而随着用户的成熟,整体内容付费市场蛋糕正在变大,更何况,苹果只能管得了iOS用户!

本文为一点号作者原创,未经授权不得转载

转载请注明:好现场 » 傲慢的微信墙最终做出让步在苹果面前你仍然只是一个小屁孩

发表我的评论
取消评论
表情

Hi,您需要填写昵称和邮箱!

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址